前言

而今，越來越多不再耐久的混凝土工程在時刻威脅著我們生命安全：2013年2月1日9時許，連霍高速洛三段南半幅741+900M處義昌大橋發(fā)生垮塌事故，坍塌橋面長80M;事故已經(jīng)導(dǎo)致13人死亡。原因為爆竹爆炸!在這之前，2012年8月24日晨5點30分許，哈爾濱陽明灘大橋發(fā)生坍塌造成4輛大貨車墜落人員3死5傷……

溫斯頓•丘吉爾說過：你能看到多遠的過去，就能看到多遠的未來。那么，看看這些曾經(jīng)耐久的建筑物，這些明晃晃的數(shù)字足以讓我們當代人震驚不已：萬神殿，建于公元前27-25年，距今2000年 ;古羅馬斗獸場，建于公元72-82年，距今1900年;趙州橋，建于公元605年-618年隋大業(yè)年間，距今1400年;萬里長城，建于公元1500年-1600年的明代，距今400-500年……

那么，在我們不斷積極研究和實踐混凝土耐久性的今天，混凝土的開裂情況反而比之前更加嚴重?使混凝土耐久性變差的諸多原因之中是否包含水泥?

專家觀點

NO.1混凝土行業(yè)：

四川鑫統(tǒng)領(lǐng)總建材科技有限公司總工程師張大康：

半個世紀以來，人們幾乎將水泥質(zhì)量與水泥強度等同，同時又將水泥活性與水泥強度等同。 張大康認為，對水泥質(zhì)量發(fā)展方向的修正，重要的有兩項即降低水泥早期水化速率和減小水泥化學(xué)收縮。他強調(diào)，最近幾十年混凝土耐久性劣化，很大一部分原因源于水泥強度特別是早期強度提高，細度變細。但水泥強度為什么會提高呢?細度為什么會變細呢?主要來自于混凝土行業(yè)的誤導(dǎo)。

以當前水泥行業(yè)的技術(shù)條件而言水泥早期強度高，細度細導(dǎo)致混凝土耐久性劣化是正確的。但混凝土行業(yè)要求水泥行業(yè)一定要降低水泥早期強度高和細度將可能再一次對水泥行業(yè)造成誤導(dǎo)。事實上導(dǎo)致混凝土耐久性劣化的是水泥的早期水化速率高，熟料的C3A、C3S高，水泥中熟料細顆粒多。

張大康強調(diào)，目前過多依賴粉煤灰和礦渣的摻入來解決混凝土的耐久性問題，但最近的研究表明這些材料對混凝土耐久性的改善沒有預(yù)想的有效，這提示我們必須更加重視水泥的性能。

清華大學(xué)教授廉慧珍：

傳統(tǒng)觀念的轉(zhuǎn)變比技術(shù)更重要。一直以來，水泥和混凝土一直分屬于兩個學(xué)科體系，在生產(chǎn)中存在嚴重的行業(yè)隔離現(xiàn)象。在過去水泥強度和混凝土總體強度等級多較低、混凝土結(jié)構(gòu)服役環(huán)境相對簡單的情況下，水泥和混凝土之間的相互矛盾并不明顯。而如今，隨著社會與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，水泥業(yè)和作為用戶的混凝土業(yè)之間的矛盾不斷凸顯。

水泥就是為混凝土而生產(chǎn)的，不可能脫離混凝土而單獨存在。但水泥為混凝土服務(wù)的概念一直以來都沒有建立起來。她認為，思想觀念指導(dǎo)行動，改變生產(chǎn)關(guān)系是最難的。不改變生產(chǎn)關(guān)系，產(chǎn)能過剩等問題將無法解決。在執(zhí)行水泥標準的過程中，國標是最低的要求，如果提出高標準的水泥，那么在全國經(jīng)濟發(fā)展不平衡的形勢下，各地區(qū)承諾的指標是否要求是否達到是關(guān)鍵的問題。

北京建筑大學(xué)教授宋少民：

隨著時代的發(fā)展，水泥對于混凝土的需求的變化發(fā)生了改變。他認為，水泥行業(yè)與混凝土行業(yè)要進行很好的融合，水泥作為混凝土的一個組分，若站在粉體角度考慮，其可能會迎來一個新時期。水泥行業(yè)應(yīng)該意識到，在現(xiàn)代混凝土技術(shù)的推動下，水泥迎來了一個重要的發(fā)展機遇，或者說走到了十字路口。何去何從值得思考和抉擇。其實水泥應(yīng)該走和混凝土融合的道路，水泥曾經(jīng)是混凝土的“核心”和“靈魂”，今后還可能重新回歸這一位置。關(guān)鍵看水泥同仁怎么想，怎么做。

中國大陸混凝土工程中的許多問題不是技術(shù)問題，而是思維方式的問題，破解的方法自然是擺脫錯誤的思維方式，實現(xiàn)思維方法的轉(zhuǎn)變。廉慧珍教授近年來一直倡導(dǎo)思維方式的重要性。強調(diào)質(zhì)疑是科學(xué)精神的靈魂：外國的不一定都先進;專家的不一定都正確;存在的不一定都合理。

NO.2水泥行業(yè)：

水泥行業(yè)實戰(zhàn)專家謝克平：

對于提高水泥性能必要性，謝克平認為盡管水泥為免檢產(chǎn)品，但強調(diào)質(zhì)量‘同質(zhì)化’是錯誤觀念，當導(dǎo)致水泥供大于求時，企業(yè)不在性能上進取，而只靠降價競爭，或聯(lián)合限產(chǎn)保價，在違背市場競爭法則;混凝土行業(yè)對水泥現(xiàn)有性能不滿意，應(yīng)用外加劑后，對水泥強度的要求不再是第一位，且不完全依賴水泥。對提升水泥性能的要求迫在眉睫。

他強調(diào)，現(xiàn)代混凝土不再要求水泥有過高強度，用32.5等級的水泥生產(chǎn)C50砼并無難點。而我國水泥若只滿足國家標準，必將延緩水泥性能的提高。這說明水泥標準要不斷修訂，也說明國家標準只是對產(chǎn)品的最低要求，企業(yè)不應(yīng)為其束縛。相反，大有作為者應(yīng)當敢于創(chuàng)新，生產(chǎn)高于國家標準、且滿足用戶要求的產(chǎn)品，以引領(lǐng)市場。

謝克平還談到了水泥性能提高的出路，他認為，要生產(chǎn)高性能水泥，要它穩(wěn)定、且需水量少，就必須重視兩大環(huán)節(jié)，一是熟料燒成中對晶相結(jié)構(gòu)的控制，二是粉磨環(huán)節(jié)中對粒徑組成的控制。

華南理工大學(xué)教授吳笑梅：

水泥品質(zhì)現(xiàn)狀及存在問題?優(yōu)質(zhì)水泥的品質(zhì)?生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水泥的關(guān)鍵技術(shù)?她表示，目前水泥品質(zhì)現(xiàn)狀和存在問題表現(xiàn)為施工快速的需求，過分追求水泥早強;為節(jié)約粉磨電耗，造成水泥顆粒分布集中，性能較差;過分追求窯臺產(chǎn)(僅看f-CaO，升重)，造成水泥與外加劑相容性差;只看水泥強度、成本，濫用混合材，造成水泥性能較差。

吳笑梅認為，優(yōu)質(zhì)水泥的品質(zhì)首先要有良好的外加劑相容性;第二是合理的強度性能，即適當?shù)脑缙趶姸?、較高的后期及遠齡期強度;第三是水泥的礦物組成及顆粒組成合理，有利于提高混凝土的各項性能。而生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水泥的關(guān)鍵則是要根據(jù)混凝土性能的需要做好水泥熟料配方的設(shè)計，優(yōu)化燒成制度及水泥粉磨工藝。

華南理工大學(xué)教授韋江雄：

他認為，提高熟料效能的常采用是提高水泥熟料細度、提供混合材粉磨細度以及采用外加劑激發(fā)等措施。那么，是否水泥熟料越細，越能摻入輔助性膠凝材料?能否超越經(jīng)驗，理論指導(dǎo)輔助性膠凝材料的使用? 韋江雄在談到，熟料和輔助性膠凝材料的匹配從社會角度來講，能夠減少對生存環(huán)境的破壞;從科研角度，提高體積穩(wěn)定性;從企業(yè)角度，降低生產(chǎn)成本。

華南理工大學(xué)教授樊粵明：

水泥使用性能、力學(xué)性耐久性等在一個標準中得到解決是很困難的。他強調(diào)，水泥的問題不是標準的問題?？梢哉f，符合標準的水泥只是合格品，而合格品不一定是優(yōu)質(zhì)的，但是越復(fù)合市場要求的水泥銷售情況越好。他認為，強度高的水泥要有良好的實用性，要與減水劑融合性、穩(wěn)定性好，強度高。

中國建筑材料科學(xué)研究總院副院長顏碧蘭：

水泥基材料的發(fā)展以及其發(fā)展方向是個重要的問題。通用水泥不需要摻加混合材料，要通過制定專用的水泥標準，來避免水泥企業(yè)同質(zhì)化嚴重，缺乏競爭優(yōu)勢的情況，這樣才能體現(xiàn)水泥企業(yè)的個性化和差異化。

企業(yè)心聲

中建八局副總工程師王桂玲：

從混凝土角度考慮，水泥與混凝土的匹配性和凝結(jié)時間是大問題。建設(shè)工程項目的開裂現(xiàn)象嚴重，水泥是重要的原因。那么，水泥進入混凝土攪拌站后，收縮率的大小、放熱量和顆粒組成如何測量呢?她認為，目前水泥的標準均是實驗室試驗，所以現(xiàn)場標準應(yīng)該進一步推進。她提出要生產(chǎn)“商品混凝土專用水泥”來體現(xiàn)水泥的個性要求。

華新混凝土公司總工齊廣華：

適應(yīng)性、工作性和耐久性好的水泥是混凝土所需要的。他認為，水泥的標準是一個基本的標準，而水泥若完全適應(yīng)混凝土也是不可能的。在水泥標準修訂過程中，要更多聽取用戶的意見，水泥企業(yè)要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上增加水泥的種類，比如綠色低碳型的水泥。在水泥標準的討論過程要考慮需求。

北京金隅混凝土有限公司總工程師徐景會：

市場的競爭正在“逼迫“水泥的3d強度提高。而通過混合材的粉磨摻入，如今水泥的實際質(zhì)量已遠超出標準規(guī)定。她指出，混凝土的配合設(shè)計方面應(yīng)盡量降低水泥用量，增加礦物摻合料用量，提高砂石骨料的質(zhì)量。她認為，水泥等級的設(shè)立要合理化，要有一定的上限和下限，而水泥的混合材的摻加量要單一。

行業(yè)建議

四川鑫統(tǒng)領(lǐng)總建材科技有限公司總工程師張大康認為，混凝土耐久性越來越差，水泥是重要因素之一。半個多世紀以來水泥的質(zhì)量變遷值得我們反思。水泥質(zhì)量在混凝土耐久性方面已是漸行漸遠，其原因主要來自反科學(xué)的利益驅(qū)動和認識的局限。水泥與混凝土需要良好的溝通，隔閡很誤事。以往對混凝土耐久性的研究很少將水泥質(zhì)量改進作為內(nèi)容之一，而這是迫切需要的。

北京建筑大學(xué)教授宋少民則建議，水泥行業(yè)應(yīng)該站在新的高度重新整合混凝土中的粉體，樹立新觀念，迎接大膠凝材料的新時代。他希望，水泥行業(yè)同仁應(yīng)重新學(xué)習(xí)和認識混凝土-全新的現(xiàn)代混凝土，站在資源合理利用、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、結(jié)構(gòu)長壽命和生態(tài)恢復(fù)和維持的角度去打破水泥的舊“范式”，規(guī)定水泥或膠凝材料體系的新概念和新內(nèi)涵。樹立圍繞混凝土、服務(wù)于混凝土的意識，如此，水泥行業(yè)將迎接新的輝煌未來。

小編寄語

“悟已往之不諫，知來者之可追。實迷途其未遠，覺今是而昨非”。過去不可挽回，未來則可把握。陶淵明這一“悟”、一“知”、一“覺”，便清楚地把握了自己，獲得了新生。那么，在經(jīng)歷了種種考驗和困惑之后，水泥和混凝土行業(yè)是否能夠正確審視自己的過去，更好的把握未來呢?小編希望，未來水泥行業(yè)能夠與混凝土行業(yè)做到相輔相成，不要將水泥的質(zhì)量距離混凝土耐久性的目標漸行漸遠。